San Fernando de Apure
Ya los venezolanos conocemos los frágiles argumentos que se utilizan para provocar auntocensura en la Prensa o de lo contrario ser sancionados por los poderes públicos quienes parecen estar a las ordenes del poder ejecutivo.
Ejemplos de ello los hemos visto con el cierre en señal abierta de RCTV, el amedrentamiento continuo a Globovisión además de sanciones exorbitantes, el veto publicitario a los medios privados o autocensura tal como ocurrió con Venevisión (por mencionar un caso), además de las imnumerables agresiones que recibe la Prensa tanto en Caracas como en el interior del País.
Dichas estrategias han sido aplicadas en la región siguiendo el guión Venezolano.
Hoy me quiero referir al caso Ecuador.
En los últimos días el Presidente Rafael Correa personalmente ha asumido una postura enfrentada a las televisoras Privadas y algunos Medios impresos con señalamientos de transmitir imágenes inadecuadas o evadir impuestos, lo que derivaría en multas y lo mas grave el cierre, tal como ocurre en Venezuela.
Públicamente ha dicho que va a "aplicar la ley con toda fuerza" contra los medios de comunicación que a su juicio incumplan las distintas normativas legales.
De ser cierto es aceptable.
Sin embargo cuando la figura príncipal del País asume una situación como personal la imparcialidad podría estar en tela de juicio ya que se trata del presidente de la República.
La comparación con el caso venezuela la hago por las similitudes de los hechos que no parecen coincidenciales, para nada.
Venezuela
Globovisión ha sido un canal crítico de la actual gestión y no ha dudado en publicar casos de corrupción en distintas dependencias oficiales.
Actualmente enfrenta 3 procedimientos administrativos por declaraciones de terceros realizadas en programas en vivo, lo que hace carecer de fundamentos los señalamientos además por informar primero que las autoridades del sismo ocurrido el mes pasado en la zona central del país.
Sumado a esto fue multado por el máximo organismo tributario del País por casi dos millones de dólares por supuestamente no declarar los impuestos de mensajes que fueron donados a organizaciones civiles durante el pao civico del año 2002 ya que, según alega el canal, las agencias de publicidad informaron que se sumaban al paro, sin embargo el SENIAT aplicó la sanción justo al día siguiente que se le notificó otra sanicón monetaria por 582 millones de Bolívares Fuertes, esto por supuestamente operar con algunas antenas de Microondas de forma ilegal.
Este juicio se inició en el año 2003, adicional a no devolverles las antenas confiscadas se le aplicó la medida avalada por el Tribunal Supremo de Justici (TSJ).
Y aún mas el presidente de dicho canal Guillermo Zuloaga ha sido objeto de investigaciones en lo particular.
Sin transcurrir 15 días de este episodio regresaron a la residencia de Zuloaga y confiscaron todas las piezas de animales disecados que por "hobby", según dijo, el presidente de Globovisión exponía en su casa, sin embargo los cuerpos policiales por ordenes de fiscales cumplieron la orden de llevarselos para cumplir con las "averiguaciones" por supuesto daño ecológico.
La defensa alega y es evidente, que son piezas animales que no pertenecen a la fauna venezolana sin embargo la acción se ejcutó bajo la sombra de la oscuridad. Pasadas ls 22 horas o 10: 00 de la noche.
Estos sucesos ocurren en los días próximos a una orden presidencial, con amenza incluida, a la Fisacal General de la República Luisa Ortaga Díaz, a la Presidente delTribunal Supremo de Justicia Luisa Estella Morales Lamuño y a distintos entes oficiales como la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL), a aplicar la ley (según lo considerado por el Presidente Chávez), de lo contrario que "renuncien".
Todo lo descrito deja en entredicho la autonomía de poderes.
A todo esto es de agregar que no sólo es Globovisión se cerró Radio Caracas Televisión (RCTV), sino también los repetidos descalificativos a la prensa en general y el veto publicitario a la mínima estación audiovisual o impresa que no sea complaciente con la línea política gubernamental.
Por mencionar casos en Apure está Radio Superior 1070 AM, una estación radial conocida, afiliada a a la red nacional AM Yy FM Center, y que últimamente se ha visto presionada por el gobierno regional y carece de contratos publicitarios con el estado por su posición critica. Es sólo un caso de los que ocurren en el interior del país.
Ecuador
Teleamazonas: Un canal que rehusa llamarse opositor pero admite ser crítico lo que le ha llevado a la situación actual.
Enfrenta multas de poco peso económico pero que de ser ratificadas como ciertas, la suspuestas faltas les podía acarrear a la estación un cierre de hasta 90 días.
Los procedimientos son por transmisión de imágenes taurinas, (es decir corridas de toros), y el programa los Simsomp, lo cual podría ser ilegal en horario familiar (horario todo público), además se le acusa de transmitir una Noticia basada en supuestos sobre una zona ecutaoriana donde se desarrollan exploraciones petroleras por parte de Petróleos de Venezuela, y los pescadores del sector temían que su actividad pudiese desaparecer, además de las presuntos daños en la Isla de Puná, lo que activó las alarmas de Consejo Nacional de Radiodifusión y Televisión, (CONARTEL), e inició los procedimientos.
A su vez, este tercer proceso por la infracción de transmitir "noticias basadas en supuestos" puede significar la reversión definitiva de la frecuencia y por lo tanto la clausura de Teleamazonas.
Todo se desarrolla rápidamente y con similares acusaciones e igualmente los alegatos de defensa.
Para algunos es coincidencia para otros similitud entre los procesos políticos regulatorios de la actividad de los medios de Comunicación por parte de ambos presidentes.
De concretarse el cierre de Teleamzonas la información de los medios oficiales será la unica ya que "por por deudas con la nación" el estado tomó el control de otros dos canales de televisión mese atrás, (TC y Gamavisión) El 11 de junio pasado, el Consejo Nacional de Radio y Televisión (Conartel) no renovó la concesión de la frecuencia a radio Sucre en AM, la defensa alega que por ser criticos y mientras que por un informe de la Superintendencia de Telecomunicaciones, (Suptel), señaló que esta “no realiza sus actividades con observancia a la ley y los reglamentos..."
No hay comentarios:
Publicar un comentario