San Fernando de Apure
“Saque la cuenta. Hay más obras hechas
entre el 2000 y 2004 que las ejecutadas en la última década, 2005 – 2015”, con
este dato el exmandatario regional Luis Lippa se quejó por las condiciones en
las que se encuentra el estado Apure, pese a la gran cantidad de recursos que
ha manejado el Ejecutivo.
Aunque “ha habido más abundancia han
hecho menos, porque antes se administró con escasez pero había una mejor
gerencia”. Sostuvo que con la cantidad
de dinero recibido por gobiernos “revolucionarios” la entidad debería mostrar
una mejor cara en infraestructura, servicios y calidad de vida en general.
Mencionó algunos trabajos inconclusos
pese que han tenido suficiente desembolso de recursos. “El Centro Materno
Infantil es una gran obra y aún no está finalizada. Le habían dado fecha de
inauguración y se desconoce en qué etapa está”, por lo que lamenta esta
situación. En cuanto al Sistema Levadizo del Puente María Nieves, para el cual se
aprobaron hace dos semanas más de 43 millones de bolívares, Lippa señaló que
los apureños “no saben para qué sirve, no se ha visto cuando lo han elevado y se
desconoce qué tipo de embarcación puede pasar por ahí”.
Y
no solo se refirió a trabajos relativamente “nuevos”, sino que recordó que “las
plantas de potabilización de El Amparo, Guasdualito y El Nula están inconclusas
aún habiendo dejado los recursos para ponerlas funcionamiento en el año 2004.
Diputados
indiferentes
En cuanto a la labor de los legisladores
a la Asamblea Nacional consideró que están reprobados. “Tienen que estar
velando más por el presupuesto del estado, por la distribución del dinero,
control, auditoría, generar las
condiciones para explotar la potencia agrícola y pecuaria de esta región”, exhortó
el dirigente político.
Dijo que por ser oficialistas la mayoría
de parlamentarios de la región deberían estar en mayor comunicación con el
pueblo, ello lo manifestó Lippa ya que aseguró “la única que ha reclamado es la
Dra. Miriam Berdugo de Montilla quien ha sido seria y responsable, pero los
demás legisladores no han representado el estado”.
Cuestionó las condiciones en las que están los
hatos que fueron expropiados. Evidencia del deterioro es que “ha disminuido la
capacidad y agro-producción”. Sumado a ello no hay apoyo del Instituto de
Crédito Agrícola a los pequeños productores.
No hay comentarios:
Publicar un comentario