Denuncian actuación de “mafias” en el sistema de justicia apureño

Miguel Cardoza

@MiguelCardoza

San Fernando de Apure

Las recientes detenciones de funcionarios del Ministerio Público de Apure tendrían que ver con denuncias acerca de supuestas mafias organizadas que operan en diferentes fiscalías y en los tribunales penales del estado Apure, considera el abogado Wilmer Fernández, sin embargo asegura que “la cuerda siempre se rompe por lo más delgado”. Cree que detrás hay funcionarios más poderosos que son intocables.

Aseveró que “la mafia” que opera en la entidad tiene el respaldo de altas autoridades del MP e indicó que hay diversos ejemplos. “Si alguien va denunciar algo de la alcaldía cómo va a haber transparencia si la alcaldesa es hermana de la Fiscal Superior. Debe haber el principio de igualdad. La Fiscal General de la República debió destituir o cambiar a esta ciudadana para otro estado donde no se evidencie el nepotismo”, expresó Fernández.

Indicó que en la Fiscalía Superior se han cometido “presuntos hechos de corrupción” y se preguntó “si eso es cierto qué puede esperar el pueblo”. Manifestó que la detención del Fiscal Superior de Delta Amacuro, quien desempeñó funciones en Apure años atrás, podría tener que ver con denuncias similares que habían realizado en el pasado.

Hizo un llamado a los fiscales y jueces honestos a que apliquen las leyes correctamente. Consideró, sobre la detención de la Fiscal 4ta, que “la primera que debería estar investigada por presuntos hechos de corrupción es la Fiscal Superior y sus hijos”.

“Todos conocemos el caso donde los hijos de la Fiscal Superior que fueron detenidos con dos pistolas, esa investigación se llevaba por la fiscalía primera y en dos meses, tiempo récord, el Ministerio Público solicitó sobreseimiento al tribunal y éste acató la petición pese a haber elementos de porte ilícito de armas. Yo pedí ese expediente y se me fue negado. Gracias a unos Inspectores que vinieron de Caracas pude verlo. Eso no debía ser así porque ya hubo un sobreseimiento por lo tanto no hay reserva y eso queda para el público”, cuestionó el profesional del derecho.

De igual forma explicó que “la pistola que el implicado decía que no era de él aparece como donada de un ciudadano a otro y cuando se la entregan a otra persona significa que no era ni suya como dice en el acta”. Igualmente manifestó que está siendo perseguido por hacer este tipo de denuncias e incluso responsabilizó de cualquier cosa que pueda sucederle, a él o su familia, a las autoridades regionales del Ministerio Público.