Polémica por reses decomisadas en hato de Pedro Camejo

Miguel Cardoza

@MiguelCardoza

San Fernando de Apure

El pasado martes, Javier Vetencourt, director general de una sociedad ganadera, denunció el decomiso de 7 mil reses de alta calidad, importadas de Brasil, las cuales se encontraban en un hato del municipio Pedro Camejo, por parte de organismos del Estado.

Según Vetencourt, “previa tramitación y obtención de licencias de importación, se concretó la compra venta de 9.920 semovientes vacuno de raza Nelore, provenientes de Brasil”, los cuales llegaron al país entre mayo y julio de ese año.

Explicó que en el largo traslado de las reses, entre Monagas y Apure, murieron 196 animales “por el efecto nocivo de las gandolas; ello supuso un impacto visual público negativo que excedió su verdadera significancia”. Con la descarga en carretera de asfalto, debían movilizarse los rebaños hasta el hato Mata Sola -distante en dos días de arreos- y en el trayecto, fallecieron 200 reses más. 

Además comentó que “se hizo una supuesta inspección judicial, se tomaron testimonios interesados de ocupantes ilegales vecinos, estudios sesgados de suelo y forraje”. Y el 7 de agosto de 2013 y con vigencia de un año, el Tribunal de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción, dictó una medida cautelar de protección que insta al Instituto Nacional de Sanidad Agrícola Integral a tutelar y preservar la buena condición de los animales. “El instituto nunca actuó y nosotros, por medios propios, trasladamos las reses a nuestra tierra baja, donde hasta la fecha evidencian una extraordinaria condición física”, dijo. 
Sin embargo, apuntó, “10 meses después, faltando 2 para perder vigencia la medida, aparece el Insai a decomisar nuestras reses, acto que no ha sido autorizado por tribunal alguno”, en presencia de efectivos de la Guardia Nacional de Destacamentos Rurales. A la fecha, el Insai “se ha llevado ilegalmente 4.000 reses nuestras de un total de 7.000, al antiguo hato El Frío”, que fue expropiado por el Gobierno”.

Frente a esta situación, según el parlamentario Orlando Zambrano, lo declarado por Vetencourt es falso. “Nosotros estuvimos en este hato. La inspección es verdad. Los que están ahí no son ocupantes ilegales que bajo una Carta Agraria asignada por el Estado Venezolano le da posesión de las tierras (…) en el año 2008 ocurrió un enfrentamiento entre organismos de seguridad y personas que estaban en el sitio, habían laboratorios de droga, armas de guerra (…) por eso se hace el proceso de regularización de la tierra, eso no es invasión”, expresó Zambrano, quien hizo referencia de una noticia publicada en la prensa el referido año para mencionar el hecho, que asegura ocurrió en el predio donde estaban las reses, de las cuales miles habrían muerto.

Mostró un oficio que aseguró consta de la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia que explicaría la motivación para tomar la decisión de decomiso. Zambrano informó que la propuesta es que ahora el ganado, que está en manos del Estado, sea entregado en una modalidad similar a un crédito a algunos productores previo estudio, ya que informó cuando se produjo la movilización de las reses hace poco más de dos semanas, “se presentaron dueños de farmacias y negocios con una lista” a pedir que se las entregaran, con el alegato de que serían productores de la zona. Aseveró que por las condiciones del pasto y el terreno no son aptas y ello in fluyó en la salud de las reses.