Copei asegura que la Ley de Costos y Precios Justos “genera más dudas que certezas”

Miguel Cardoza

@MiguelCardoza

San Fernando de Apure

La Ley de Costos, ganancias y precios justos, fue la primera que aprobó Nicolás Maduro en el marco de los poderes habilitantes que le dieron diputados oficialistas de la Asamblea Nacional.

Especialistas señalan que con esta ley se suprime la libertad económica y se derivan más dudas que certezas, “lo que deja claro que casi todos los actores económicos, naturales y jurídicos, públicos o privados, que ejercen alguna actividad económica en el país, no podrán  generar actividades por encima del 30%.

Octavio Espinoza, secretario general de Copei, señaló que “la normativa no hace referencia a cuales serán los costos o gastos que serán reconocidos en la estructura de costos sobre lo cual se determina la ganancia”.

Explicó que en la referida norma, que estuvo vigente durante más de dos años y quedó derogada con el nuevo instrumento legal aprobado el 23 de enero pasado, se establecieron lineamientos sobre costos necesarios para el ejercicio de una determinada actividad y en función de eso fijar precios partiendo de una estructura de costos en la que podrían haber consideraciones sobre las ganancias excesivas.

Aseveró que la mencionada ley tenía una base legal para fijar en las 5 estructuras, la inflación y la devaluación esperada, el incremento previsto en la contratación colectiva o particulares, incremento de precios, reposición de inventarios, aspectos que fueron suprimidos en la nueva norma.

Indicó que en el instrumento más reciente “el ejecutivo va más allá y ya no habla de estructura de costos y precios, sino que va al control de la ganancia y fija el margen máximo”.

Sin embargo, las autoridades han exhortado a las empresas a auto-regularse y ajustarse a las normas vigentes, al respecto señala que “será un contrasentido porque en lugar del 30% puede ser menos y por eso se requiere una regulación especial, de cómo se calculan los porcentajes”.

Dijo que van a depender de la obtención de una rentabilidad diferente de sector a sector y de empresa a empresa, del tamaño si están tecnificadas o son artesanales, si tienen muchos o pocos empleados. Considera que será perjudicial que la ley apunte a una estandarización de resultados y no será único el 30%. “Porque puede ser menor, pero tener un tope ya habla de un estandarización del tope máximo”, agregó Espinoza quien calificó de “vagos” los lineamientos sobre el margen de ganancias, porque no han dicho si será sobre la ganancia neta o bruta.