San Fernando de Apure
El Partido Comunista de Venezuela (PCV) a través de un comunicado rechazó la propuesta del Plan de Inversión Apure 2010, que contempla la distribución de recursos financieros provenientes del FIDES y LAEE, para la ejecución de obras en el territorio estadal.
En el escrito tamebién se denuncia la "agresión verbal" contra la diputada de esa tolda, Flor Colmenarez (suplente del Diputado Elías Molina), por parte del Secretario de Planificación del ejecutivo regional, Julián Rivas, durante la sesión suspendida de este Viernes en el Consejo Legislativo del Estado Apoure (CLEA), donde se discutiría la aprobación de dicho plan.
El PCV critica que no existó equidad en la asiganación de proyectos en los municipios presentando como ejemplo Rómulo Gallegos, donde no se aprobó ni un sólo proyecto y Paez siendo la segunda población más importante del estado, en cuanto a cantidad de habitantes, sólo aprobaron dos proyectos.
La distribución de proyectos presentada por la secretaría de planificación, se realizó de la siguiente manera:
San Fernando 15 Proyectos por FIDES y 7 por LAEE
Pedro Camejo 12 Proyectos por FIDES y 1 por LAEE
Biruaca 6 Proyectos por FIDES y 0 por LAEE
Muñoz 5 Proyectos por FIDES 0 por LAEE
Achaguas 3 Proyectos por FIDES 0 por LAEE
Páez 2 Proyectos por FIDES y 0 por LAEE
Rómulo Gallegos 0 por FIDES y 0 por LAEE
La tolda política también considera que el cuestionado plan incluye gastos suntuarios, como la adquisición de 2 helicópteros y vehículos, ya que durante la presentación de la memoria y cuenta ante el poder legislativo por parte del Gobernador Jesús Aguilarte, anunció la aprobación de los recursos desde el ejecutivo nacional para la adquisición de dichas aeronaves, curiosamente ahora están contempladas dentro del plan de inversión local.
Los helicópterois tendrían un valor de 15 millones de Bs F (ambos).
Niegan que la posición asumida por el PCV al respecto, se trate de una retalicación política o personal, además rechazan la "conducta impropia de un funcionario público" (Julian Rivas), contra la legisladora; además en el escrito (que sería presentado este Lunes al primer mandatario regional), se le exhorta a retirar a dicho funcionario del gabinete, por estimar "no es un profesional de la planificación, lo cual lo convierte en incompetente", esto en referencia a las inconsistencias planteadas en el plan de inversión.
El punto principal en el rechazo es la "inequidad" en la planificación de los proyectos beneficiando con más enfasis el municipio Pedro Camejo; también criticaron la aprobación de recursos para una Universidad en ese municipio que aún no existe, por lo que exige se cumpla con los parámetros legales correspondientes para luego aprobar recursos para la casa de estudios.
No hay comentarios:
Publicar un comentario